请允许我以纳兰性德和苏轼的两句词色色女，合在一皆看成开始。

东谈主生若只如初见，何事秋风悲画扇。

顾虑向来冷漠处，归去，也无风雨也无晴。

《东谈主生若如初见》这部剧，不错说完整将这两句词的田地给演绎了出来，让东谈主无尽唏嘘。

看完《东谈主生若如初见》大结局，我亦然热血沸腾，悲喜难言。仿佛一坛黄酒饮尽，未觉酒意，可外出没走几步，微风拂面，我却逆风便倒。

手执《亮剑》《汉武大帝》《东谈主间正谈是沧桑》三部九分心作的编剧江奇涛，和《问渺茫》导演王伟协力酿造的这坛老酒，潜力太足。

剧集三年后终于开播，争议依然接续。

有东谈主夸质感超绝，全员演技炸裂。也有东谈主怒批。

可不吹不黑，这部剧在我心目中，完全称得上《问渺茫》之后的历史剧质感第一。

剧集大结局，更是频年国产历史剧，艰辛可堪品尝的大结局。至极是杨凯之断送前那段热血滂湃的发言："淌若弗成殊死，绝弗成求生。想条件生，必定先要敢死。

翻新，会流血，会断送，就像落叶，滋补了地面。会枯萎，会淹没。

也许我杨凯之这片落叶无法滋补这摊烂泥，但我愿成这叫醒秋风的第一派落叶。"

看完 40 集大结局，再回望之前的剧情，才确凿看懂，东谈主生若如初见，说的是什么。

1：对于大结局

《东谈主生若如初见》终末一集，梁乡在大雪中独自漫步，从渺茫紫禁城走出的身影，略显一身。

此时的中国，历史拐点初现，袁世凯逼宫之下，清廷退出历史舞台。

而妄图力挽狂澜的梁乡很快遇刺，始终闭上了眼睛。

此时回忆表示，我想起了他第一次见杨凯之的场景！

其时正是庚子之变后，梁乡救下杨凯之，策马同业，但原本两东谈主的结局，早已写在故事开始。

杨凯之，终究照旧断送了。梁乡，也下场诡秘。

从两东谈主相见，到双双过世，雅雀无声已历程去了 10 多年，峻岭雪水，奔流到海，黄河之水，障碍婉转。

历史的浪花起落沉浮，结局已有定论，但东谈主物的结局依旧值得一看。

两个事件，令不雅众快速入戏。

第一个：一场举义。

这即是撼动清廷的辛亥翻新武昌举义。

此时的中国，翻新样式已烈烈轰轰。梁乡刚领兵弹压广州举义，武昌举义，又来了。

昔日咱们都是从教科书理会这段历史，而这一次，剧集带咱们从梁乡这个清廷将领的角度，体会到举义对清廷的轰动。

举义势如破竹，武昌汉阳，悉质问入举义军之手，清廷与武昌所有联系，全部中断。

接到清廷教导的梁乡坐窝住手秋操，大喊部属队伍，复返恭候大喊。

扫了一眼我方的老同学杨凯之，他有利说了一句：不要，胡为乱做。

可此时的翻新之势已起，杨凯之如何可能不懂。

第二个：一场"退位"。

历史的发展，宛如浪花，一波接着一波。

武昌举义的浪花，引出了清廷授予袁世凯实权，也正是袁世凯的"劝退"，引出了清王朝关门结业。

如历史教科书写的那样，载沣甩袖子不干了，而隆裕皇太后则"莫得开会，也莫得找任何宗室王公计划，就这样决断了。"

清末代天子退位，清朝收尾。中国两千多年的封建帝制也认真收场。

而跟着这场"结业"，整部剧终末的三大悬疑窦也全部揭开。

悬疑一：杨凯之被谁刺杀？

杨凯之下线，是不雅众从故事一运转就知谈的事。下线方式也不是玄机，刺杀。

问题是，谁下的手。

骨子上，从杨凯之监禁清廷弹压武昌举义的军需物质运转，这一惨烈结局，大略就难以幸免。

最大嫌疑东谈主，有两个。

一是李东谈主骏。

袁世凯顾忌杨凯之已久，而李东谈主骏是袁的爪牙。

之前也已有苗头，一向英俊不拘的沉兄艰辛妥当了一趟 "我嗅觉我跟他可能没法一皆走多深入，一料想这我就万箭攒心" 。

另一个是他的另一位同学梁乡。

秋操练兵场分辨一幕色色女，是十年手足情的收场。

而杨凯之监禁武备，更令梁乡看清了杨凯之决意与他分谈扬镳。

表面上，李东谈主骏和梁乡都有动机对杨凯之开端。但开端的照旧辞退袁世凯的李东谈主骏。

就在杨凯之筹办领兵举义反应武昌举义之时，袁世凯的爪牙来到六镇，对李东谈主骏平直下达教导，

清廷名义调杨凯之任山西巡抚，实则计较暗杀。

跟着杨凯之切身挑选的卫队长行刺的一声枪响，

这位翻新志士的生命，与未尽的宏愿，戛然则止。

菽红收到的，仅仅他的恶耗和留住的血书。

但这未曾不是翻新志士的交运。

杨凯之出生难民，17 岁插足举义，在法场上"死而复生"，后在商东谈主的资助下赴日留学，在变化意外的时间波涛中从未烧毁翻新，早已将存一火不闻不问。

而最收场局，就像他说的：作念叫醒秋风的第一派落叶。

悬疑二：梁乡、李东谈主骏结局如何？

再看他两位老同学的下场如何。

先说梁乡。

他的结局，历史还是给出谜底。

梁乡捍卫的清宗室，磋磨是以有限的军事改良挽救早已铩羽溃烂的清王朝，在时间的夹缝中早已走向大势反面。

当清廷"结业"，恭候梁乡的，是一枚翻新志士平正的炸弹。

夜深一声爆炸，天然重伤的他被送往病院，最终照旧在李东谈主竣和母亲爱妻的目送下故去。

编剧江奇涛从一个失败者的视角看这段历史，并不是晦气，恰正是为了确认这样一个铩羽轨制下成长的东谈主，骨子里的劣根性与局限性。

他想变嫌其时中国逾期的容貌。但眼里唯有王朝，莫得苍生。

这就注定他和载沣如同两条困在鱼缸里濒死的鱼，看到了施行，却已窝囊为力，因为结局已定。

载沣脚底抹油溜了。梁乡的交运则和阿谁铩羽的王朝通常，注定走向荒谬。

而在北洋军混得申明鹊起的李东谈主骏，身为武卫右军"亲信"，还不错暂时鼎沸一阵。

仅仅他的交运，也早已写在历史的配景里。

北洋军阀，不外是历史急遽过客，很快也会沉没于历史的江河。

悬疑三：秋红的交运藏着什么样的将来？

终末能看到将来的，反倒是交运凄苦的菽红。

她这一世，资历了从养尊处优大姑娘到被动踏考究一火之路，再到吴天白被炸死，又失去挚爱杨凯之，可她的生命力非但莫得衰减，反而更加强悍。

而菽红最终也见证了杨一帆（宋宁峰 饰）等东谈主在新想潮的启迪下连接前行，迎来新民主目的翻新的朝阳。

死人难以回生，而历史的江河谁也无法变嫌。

从杨凯之"死而复生"到断送的这十几年，正是清王朝毕命前终末的十几年。

这时候，代表了不同身份、蹊径的几位主角从领会，到开启持危扶颠的多线尝试，又因为蹊径不同分谈扬镳，各自走向了不同的谈路，收成了不同结局。

这也让我想起《问渺茫》里那首诗：问渺茫地面！谁主沉浮！

个体交运背后，默示了百年前历史转角处的走向。这一刻，所有后生的交运也终于尘埃落定。

这段剧情一出来，我不知谈群众什么嗅觉，我当确切热血沸腾，对于《东谈主生若如初见》的剧名，以及历史的复杂与广袤，都有了更深的调和。

2：对于《东谈主生若如初见》

初看《东谈主生若如初见》，我一运转并不介意，这两年历史剧日渐颓落，总以为哪怕王伟 + 江奇涛，也难复制《问渺茫》《东谈主间正谈是沧桑》的到手了。

没料想，这部《东谈主生若如初见》口碑虽出丑皆经典，但却艰辛复原了历史剧的品性。

《东谈主生》所讲的，是晚清时刻几位主角探索持危扶颠的故事。

整部剧看似娓娓谈来，但每一次波涛都是点睛之笔。

王伟掌舵的照相、好意思工质感十足，更具有历史剧艰辛的严谨。

岂论是巷子的称号是否适合历史上京城的基本情势、照旧晚清宫廷的礼节、戎行编制等，皆作念到有据可依。

整部剧的构图与光影，低照度营造出的画面质感，让东谈主很难不想起《觉悟年代》《问渺茫》。

但镜头不仅是有好意思感那么毛糙，就以慈禧驾崩这段为例，风吹叶落，宦官宫女们错愕驰驱，梁乡等管员张皇失措，暗沉的画面色彩，把那种大厦将倾的贫乏感，塞进不雅众心里。

整部剧看下来，剧情节拍有张有弛，几个关节的突破节点，亦然渲染得至极动东谈主。将特定的历史配景之下扬铃打饱读的时间潮水尽数呈现。

而不雅众随从着杨凯之等主角，随从着中国历史一步步上前。

该剧的绝大无边剧情，展现的都是"也无风雨也无晴"的晚清黑暗历史，而到了大结局，当主角们交运各自了了，却又浮现出那一句——"问渺茫，谁主沉浮"。

大结局两位男主先后耗费的刹那间，我内心亦然感慨万端，流下了唏嘘的泪水。

天然剧集照旧有着各式缺憾、不及，但像这样拍，才配得上历史剧之名。

3：对于演员演技

《东谈主生若如初见》整部剧看完，演员们都用他们的优秀发扬打动了不雅众。

尤其是魏大勋，他的发扬大大出乎我的意想，不夸张的说，算是一部剧刷新瓦解。

没料想，他能把翻新志士杨凯之演绎得如斯有档次。

这个东谈主物刚出场时身上懒散着一股生生不停的生命力，哪怕身在法场也表露着一颗小儿之心。

不错看成镜照的，是他对菽红的派头。

在杨凯之心里，菽红从来不是谁的附庸品，他爱的是领有零丁东谈主格的菽红，他把新想想带给她，但并不认为这是救济，正像他对菽红说的：岂论顺流逆流你找到了生涯之谈，这就是你的主体性，是你的精神、你的信念。

魏大勋献艺了东谈主物在荼毒时间里金子一般的心。

哪怕终末舍身赴死，也透着一股骄慢，结局那段演讲，更是让东谈主泪目。

而除了魏大勋，剧中还有三位演员秀出不俗演技。

第一位：白客

白客还是是第二次和王伟配合了。

此次他的发扬也可圈可点，一步步为咱们呈现出清末实权派东谈主物载沣的各个层面。

最佳的一场戏是剧中广州举义之后，他问梁乡为什么是这样一群年青东谈主举义。

面临梁乡的谜底，白客的脸上、口吻里，有种莫名以对的寡言，这个东谈主物还在言语，又像是有种末日将至的死寂。

第二位：周游

李东谈主骏这个东谈主物，在各方势力间衡量、游走，滑得像只泥鳅。

周游把李东谈主骏的复杂全用眼力和颜料的狭窄变化都演了出来，处处透着李东谈主骏的圆滑急躁。

他对杨凯仅仅有几分真情，是以终末的采选，更让东谈主诚惶诚恐。

第三位：吴越

要说看下来演技最精熟莫测的演员，那完全是吴越。

她饰演的梁乡母亲，身为家景中落的妇东谈主，到终末都守着那点晦气的礼节脸面。

第一次出场，她歪头，喝茶，笑脸情愫，东谈主物特色一下就立住。

到大结局，她对清王朝垮台的寂然是真的，对当权者不争脸的肝火亦然真的。

这样的扮装蛮难懂释，但吴越却演得很好，每一个动作颜料都拿捏得恰到克己，这才是历史剧应有的饰演。

4、事实诠释，《问渺茫》之后，王伟又拍出像样历史剧

提到国产历史剧，那完全就绕不开主创的名字。

江奇涛，王伟。

一个是历史剧编剧大拿，一个上部作品正是评分破 9 的《问渺茫》。

但这亦然岂论是江奇涛照旧王伟，都无法救济历史剧一跌改悔的热度。

哪怕是频年公认的历史剧佳作《天行健》等，热度也仅仅平平。

而对于当下的窘境，咱们也能看到《东谈主生若如初见》的采选，不是追求流量热度，而是总结，总结历史脚本来的容貌。

比如，拍出历史中的芳华。

就像导演王伟在幕后特辑中说的那样，" 1900 年代的故事亦然那一代东谈主的芳华故事"。

天然剧中主角们的配景不同、态度互异，且都有着一定的历史局限性，但从未烧毁求索，"有一分热，发一分光"。

初心是好的，惟恐效果是对的。

但站在历史长河回望，就弗成用天主视角看阿谁时间东谈主的采选。

又比如，拍出历史的流向。

历史剧是昔日与当今的对话。

而历史剧最大的勇气，亦然回到阿谁复杂的年代，在众声喧哗中，找到历史浪花的流向。

历史剧的意旨，是让不雅众显豁，历史缘何成为历史？杨凯之所采选的谈路为何能到手，梁乡又为何注定失败？

终末让让咱们回到这部剧的剧名：东谈主生若如初见。

原诗讲的是恋东谈主之间的悲欢，对交运悲欢的咨嗟。

但当咱们用这首诗的角度来调和故事中的时间，就能显豁其背后的悲催感和宿命感。

乱局之中，所有东谈主都被潮水推着走向各自的谈路，莫得东谈主能回到往昔的岁月。

杨凯之最终未免浴血断送，梁乡注定走向失败，但正是无数东谈主的采选组成的一朵朵历史的浪花，共同积聚成中华英才伟大修起的广博洋流。

《东谈主生若如初见》天然不完整，留住了好多缺憾色色女，也有好多值得吐槽的点，但历史不完整，历史剧也不可能有完整。